集中式UPS電源與分布式UPS電源優(yōu)缺點比較

UPS系統(tǒng)的集中式和分布式比較：

在UPS系統(tǒng)的備用電源中，傳統(tǒng)的部署方法包括集中式和分布式兩種類型。從技術(shù)角度來看，它們的目標(biāo)是相同的：確保在不良電源供應(yīng)條件下，如電壓突變、電壓下降、完全停電、頻率變化和其他電源相關(guān)問題下，保持持續(xù)的電力供應(yīng)。盡管它們的目標(biāo)相似，但兩種方法在解決問題的方式上有所不同。每種解決方案都有其優(yōu)點和缺點，需要根據(jù)組織的長期或短期需求進(jìn)行確定。

分布式UPS：

分布式UPS直接安裝在服務(wù)器機架上或靠近服務(wù)器機架旁邊，使得所有服務(wù)器都與UPS硬件相連，硬件和服務(wù)器之間幾乎沒有或沒有留下空間。如果將分布式UPS比作在特定區(qū)域每4.5米放置的手電筒照明，那么集中式UPS可以被比作可以照亮30米半徑范圍的大型閃光燈。如果分布式UPS中的一個手電筒熄滅，只會使周圍的4.5米范圍變暗，但如果大型閃光燈瞬間熄滅，一切都會變得漆黑一片。

1. 可靠性：更高的接近強度

對于企業(yè)的IT網(wǎng)絡(luò)和電源供應(yīng)系統(tǒng)來說，服務(wù)器和關(guān)聯(lián)UPS之間的距離越大，電源面臨的風(fēng)險就越高，如噪聲干擾、接地和/或布線松動等問題。通過直接將分布式UPS安裝在或靠近服務(wù)器機架上，縮短了它們之間的距離，大大降低了沿電源線路徑的布線故障的可能性。在整個網(wǎng)絡(luò)上部署自包含的輔助電源，可以防止集中式UPS部署可能引起的大范圍停電。

2. 安裝和集成簡便

分布式UPS的輕便和高機動性使得安裝和遷移非常容易，這使其成為需要高機動性的數(shù)據(jù)中心的理想選擇。服務(wù)器機架的高接近性還使得分布式UPS在以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)連接方面具有優(yōu)勢。

3. 對于小型組織來說成本控制更好

由于分布式UPS并非為整個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計，而只為網(wǎng)絡(luò)中的單個服務(wù)器機架設(shè)計，采用這種解

決方案通常意味著降低了初始成本和規(guī)模的需求。對于小型組織或臨時性部署來說，分布式UPS提供了一種成本控制的有效方法，同時也減少了基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備維護(hù)方面的復(fù)雜性。

4. 空間利用和穩(wěn)定輸出的改善

集中式UPS系統(tǒng)通常采用在線雙重轉(zhuǎn)換架構(gòu)，提供更高水平的電力穩(wěn)定性，并消除大多數(shù)電力中斷，如電壓峰值、失真和電壓波動。另一方面，分布式UPS的設(shè)計通過交互線架構(gòu)來適應(yīng)電源變化，這意味著異常情況會傳遞到最終設(shè)備。此外，在集中式備用架構(gòu)中，UPS與服務(wù)器機架分離，為服務(wù)器硬件使用提供了寶貴的空間。

5. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的提高

為了增加分布式備份架構(gòu)的容量，數(shù)據(jù)支持人員必須手動向每個服務(wù)器機架添加額外的UPS單元，在大型企業(yè)中這是一項繁瑣且低效的任務(wù)。除了減少服務(wù)器硬件可用的寶貴機架空間外，這種架構(gòu)還會使數(shù)據(jù)技術(shù)人員需要監(jiān)視和維護(hù)的設(shè)備倍增。相比之下，在集中式UPS中建立冗余容量是一個簡單的步驟，大大節(jié)省了時間和精力。

缺點：能源效率低和成本問題

使用集中式UPS需要更大的占地面積，并且規(guī)劃、安裝、配置、測試和調(diào)試過程相對復(fù)雜。許多公司在選擇集中式UPS時往往會高估需求。由于集中式UPS中過量估計容量需求而浪費的能源可能達(dá)到25%。這種過度的"能量"導(dǎo)致過多的"熱量"，增加數(shù)據(jù)中心的冷卻系統(tǒng)需求，從而導(dǎo)致能源成本更高。這種UPS系統(tǒng)通常需要專用空調(diào)系統(tǒng)來處理額外的熱量輸出。除了數(shù)據(jù)中心增加的冷卻需求帶來的成本外，集中式UPS的價格也明顯高于其輕量級對應(yīng)產(chǎn)品，即分布式UPS。

關(guān)鍵詞：集中式UPS，分布式UPS，可靠性，接近強度，安裝簡便，集成，成本控制，管理效率，穩(wěn)定輸出，空間利用，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，能源效率，成本。